Wird es einen Eragon 2-Film geben?

2006 sah Christopher Paolini, der jüngste Autor einer Bestseller-Buchreihe laut Guinness-Buch der Rekorde, seinen Roman Eragon für die große Leinwand adaptiert und Kinopremiere erleben. Der Film wurde von Stefen Fangmier inszeniert und hatte eine Besetzung, zu der Größen wie Jeramy Irons, Rachel Weisz und John Malkovich gehörten. Es war eine ehrgeizige Adaption und der Film wurde – wie Sie sich wirklich gut erinnern – die ganze Zeit überall beworben. Es war eine Ära, in der Fantasy-Adaptionen üblich waren, was das Ergebnis war Der Herr der Ringe und Harry Potter ziemlich erfolgreich sein, und Eragon sollte der Beginn einer Trilogie sein, die am Ende genau das war – ein Anfang – aber nicht mehr. Sollten wir eine Fortsetzung erwarten Eragon oder ist das Franchise vorerst tot? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.

Die Adaption von 2006 Eragon hat keine Fortsetzung und es gibt keine Pläne, das Franchise fortzusetzen. Ursprünglich gab es Pläne für zwei Fortsetzungen, aber aufgrund der schlechten Resonanz des ersten Films wurden diese Pläne schließlich zusammen mit dem potenziellen Franchise abgesagt.

Der heutige Artikel wird Sie über die Fortsetzungsideen und das Franchise-Potenzial der informieren Eragon Film, der 2006 herauskam. Sie werden herausfinden, ob es Fortsetzungen gab und ob es noch Pläne für Fortsetzungen gibt und wie Eragons Die Rezeption beeinflusste diese Pläne. Wir haben einen informativen Artikel für Sie vorbereitet, also lesen Sie bis zum Ende weiter.

Wird es eine geben Eragon 2 ?

Eragon ist ein britisch-amerikanischer Fantasy-Film, der am 15. Dezember 2006 Premiere hatte. Es war eine Adaption von Christopher Paolinis gleichnamigem Bestseller-Fantasy-Roman und sollte ein großer Erfolg für 20th Century Fox werden. Mit einem Budget von rund 100 Millionen US-Dollar Eragon war für die damalige Zeit ein sehr ehrgeiziges Projekt, und 20th Century Fox hatte große Hoffnungen, dass es zu einem Franchise werden würde, das am Ende alle damals geschriebenen Romane von Paolini (insgesamt drei) adaptieren würde.

In einem von MovieWeb veröffentlichten Interview sagte Regisseur Stefen Fangmeier Folgendes über die Pläne des Studios für das Franchise:

Ich bin mir nicht sicher, was gerade los ist. Meine persönliche Perspektive ist die, bis wir irgendwie herausfinden, was im dritten Buch passiert. Offensichtlich fragte ich Christopher (Paolini; Autor der Eragon Trilogie)…, darüber und er sagte nicht viel darüber aus, was passieren würde. Ich denke, es ist sehr wichtig zu sehen, wo das endet; wie es gelöst ist. Ich denke, bis Sie irgendwie verstehen, was das dritte Teil dieses Puzzles ist, ist es ziemlich schwierig, sich dieses zweite Buch anzusehen, natürlich habe ich es gelesen, es ist sehr viel ein Übergangselement der Geschichte. Ich denke, man wäre am besten dran, zuerst den dritten Film zu schreiben und dann, wenn man damit zufrieden ist, zum zweiten zurückzukehren und all die Aufbauarbeiten zu erledigen, die sich im dritten auszahlen. Dann wahrscheinlich zwei und drei zusammen filmen, wie sie es bei Fluch der Karibik gemacht haben; als eine Produktion.

Das heißt, angesichts des Zeitrahmens könnte es noch ein Jahr dauern, bis es tatsächlich Drehbücher für beide Filme gibt und diese Dinge voranschreiten können. Ich weiß nicht, ob Fox darauf wartet, die Einnahmen zu sehen, die die DVD generieren wird. Ich glaube, sie waren bescheiden zufrieden mit den weltweiten Kinokassen.

– Interview mit Stefan Fangmeier

Das Studio hatte also ursprünglich Pläne, beide Bücher von Paolini zu adaptieren, und die Absicht war, sie hintereinander zu verfilmen Eragon erfolgreich, wie erwartet. Aber wir haben nie Fortsetzungen bekommen Eragon Wir werden es auch in Zukunft nicht tun. Also was ist passiert? Warum wurde das Franchise aufgegeben? Wir werden uns in den folgenden Abschnitten mit den Gründen befassen.

Warum war die Fortsetzung von Eragon nicht gefilmt?

Wie wir festgestellt haben, hatte 20th Century Fox die Absicht, beide Fortsetzungen von Paolini zu adaptieren und sogar hintereinander zu drehen. Voraussetzung war natürlich der Erfolg Eragon aber 20th Century Fox zählte wirklich auf den Erfolg des Films. Und mit allem, was für einen Kassenschlager bereit ist, Eragon wurde von Fans und Kritikern nur lauwarm (das ist ein Euphemismus) aufgenommen und der Erfolg, auf den Fox gehofft hatte, war nicht annähernd.

Dies veranlasste Fox, alle Fortsetzungspläne schnell abzusagen, und deshalb bekamen wir nie eine Fortsetzung von Fangmeiers zu sehen Eragon , das heißt, deshalb hat 20th Century Fox diese Projekte und das gesamte Franchise aufgegeben.

War Eragon ein Fehler?

Das haben wir festgestellt Eragon nie die Erwartungen des Studios erfüllt hat und dass der Film nicht als erfolgreich bezeichnet werden kann. Aber war Eragon wirklich ein Misserfolg, oder war es nur einer dieser Filme, der weder gut noch schlecht war, ein Film, der in der Schwebe zwischen weiteren Investitionen und vollständiger Ablehnung gelandet ist? Lass uns sehen.

Eragons Das Budget betrug rund 100 Millionen US-Dollar und der Film spielte weltweit 250.400.000 US-Dollar ein, was ihn zum 16. Film mit den höchsten Einnahmen des Jahres 2006 weltweit machte. mit einem inländischen Gesamtbetrag von 75 Millionen US-Dollar, Eragon war der 31. Film mit den höchsten Einnahmen des Jahres 2006 in den Vereinigten Staaten. Regisseur Stefen Fangmeier war der Meinung, dass Fox mit den weltweiten Kinokassen bescheiden zufrieden war, und dieser Meinung können wir uns nur anschließen und das sagen Eragons Die weltweite Kassenleistung war – für die Verhältnisse von 2006 – ziemlich gut und der Film war ein finanzieller Erfolg für Fox, obwohl er ein kritischer Flop war.

Aber wo der Film an den Kinokassen übertraf, blieb er bei den Kritikern und Fans unterdurchschnittlich. Auf faulen Tomaten, Eragon hat eine Zustimmungsrate von 16 %, basierend auf 125 Bewertungen, mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4,08/10. Der Konsens lautet, dass Eragon ein Fantasy-Epos ist, dem jegliche Magie fehlt, das durch wenig überzeugende Weltenbildung und eine Litanei von Sternen, die von dem Material verwirrt zu sein scheinen, auf die Erde gebracht wurde. Es war der 10. am schlechtesten bewertete Film des Jahres 2006 auf der Website.

Die Seattle Times beschrieb den Film als technisch versiert, aber ziemlich leblos und manchmal etwas albern. Der Hollywood-Reporter sagte, die Welt von Eragon sei ohne viel Textur oder Tiefe. Die Geschichte wurde als abgeleitet von bezeichnet Die Washington Post , und generisch durch die Las Vegas wöchentlich . Newsday betonte diesen Punkt weiter und behauptete, dass nur Neunjährige ohne jegliche Kenntnis von einem der sechs Krieg der Sterne Filme würden das Filmoriginal finden.

Die Schauspielerei wurde von der als lahm bezeichnet Washington Post , plus gestelzt und leblos durch die Orlando wöchentlich . Die Dialoge wurden auch kritisiert, wobei MSNBC sie als albern bezeichnete; das Las Vegas wöchentlich nannte es hölzern. Die Buchfans kritisierten den Film auch heftig wegen seiner Untreue gegenüber dem Originalmaterial.

Positive Kritiken beschrieben den Film als lustig und als den Stoff, aus dem die Fantasien der Jungen gemacht sind. Die CGI-Arbeit wurde als fantasievoll und Saphira als großartige Kreation bezeichnet. Auch die Leistungen von Jeremy Irons und Ed Speleers wurden gelobt.

Was hielt Christopher Paolini von der Eragon Film?

Christopher Paolini wurde nach seiner eigenen Meinung zum Film gefragt, und das sagte er:

Heh. Nun, ich bin froh, dass es gemacht wurde, da so wenige Bücher jemals verfilmt werden und es Millionen neuer Leser in den Vererbungszyklus eingeführt hat. Abgesehen davon spiegelt der Film die Sicht des Studios und des Regisseurs auf die Geschichte wider, während die Bücher meine widerspiegeln, und es steht jedem frei, sie nach seinen eigenen Verdiensten zu genießen.

– paolini.net

Und das war es für heute. Wir hoffen, Sie hatten Spaß beim Lesen und dass wir Ihnen geholfen haben, dieses Dilemma zu lösen. Bis zum nächsten Mal und vergessen Sie nicht, uns zu folgen!