„Pulk“-Rezension: Es gibt nicht immer eine Ursache für jede Wirkung

Durch Robert Milaković /8. September 20218. September 2021

„Pulk“ ist eine Krimigeschichte, die von Julian Filigno geschrieben, inszeniert und bearbeitet wurde. Die Filmstars Filigno, Christian McKenna, Dennis Lewis Haug, Mari Bensadoun, Alexandra Flores Matic, Mark Paci und Alfio Foti, unter vielen anderen. Der Film wurde am 3. Dezember 2020 in den Vereinigten Staaten veröffentlicht.





„Pulk“ ist ein Fragment aus drei Geschichten, die durch eine zentrale verbunden sind, über einen jungen Mann namens Adrien Graham, der wegen des Verschwindens von zwei Schwestern verhaftet wurde. Zu Beginn des Films wird Adrien von einem Journalisten zu den gegen ihn erhobenen Anschuldigungen befragt. Er ist kein großer Redner, und der Reporter führt das Gespräch mit minimaler Reaktion von Graham fort. Die Entführungsgeschichte wird wiederholt abgespielt und ist mit den anderen drei Fragmenten der gesamten Erzählung verflochten.

Das erste Segment erzählt die Geschichte einer dreiköpfigen Familie, Vater, Sohn und Mutter. Trotz sehr wenig Dialog sieht diese Familie verzweifelt und dysfunktional aus. Erstens scheinen sie überhaupt nicht mit der Außenwelt zu interagieren. Sie sind in ihrem Haus im Wald eingesperrt. Der Vater scheint den Sohn grundlos zu verletzen. Er hat eine Augenklappe, höchstwahrscheinlich von den Verletzungen, die ihm sein Vater zugefügt hat. Die Mutter ist wie ein Zombie, sie sitzt immer ruhig da, sagt kein Wort, ihre Mienen sind ausdruckslos und sie tut im Film nichts anderes, als nur körperlich da zu sein.



Irgendwann fordert der Vater den Sohn auf, vom Boden zu essen, offenbar weil er in der Zoozone war. Uns wird nicht gesagt, warum sich alle in dieser Familie so verhalten, wie sie funktionieren oder was der Konflikt ist. Irgendwo in der Geschichte ist ein Ansager über den Fernseher zu hören, der den Fall Adrian Graham erzählt und aktualisiert, möglicherweise um eine Verbindung aufzuzeigen, die das Publikum erst in den letzten Minuten des Films versteht.

Der nächste Teil der Geschichte beginnt mit einer jungen Frau, die in einer abgelegenen Gegend Probleme mit dem Auto zu haben scheint. Ein Mann, dessen Gesicht nie gezeigt wird, kommt, um ihr zu helfen, ihre Reifenpanne zu reparieren. Sie sticht ihn mehrmals und lässt ihn für die Toten zurück. Dann sehen wir dieselbe Frau als Lagerarbeiterin, die emotional Schmerzen zu haben scheint. Sie arbeitet allein in einem riesigen Lagerhaus; Sie sieht verstört aus, was wir später von der Brutalität ihres Chefs erfahren. Irgendwann in der Geschichte wird sie während einer Nachtschicht vom Arbeitgeber sexuell angegriffen. Es gibt die ständige Verwendung des Wortes andere. Es gibt nur ein anderes Mädchen, das im Lagerhaus erscheint. Sie sieht auch deprimiert aus, sagt kein Wort, packt ihre Koffer und geht.



Das letzte Fragment handelt von einem selbstzerstörerischen Mechaniker. Als wir ihm vorgestellt werden, hat er ein blaues Auge, das ziemlich in schlechtem Zustand ist. Er sieht übermäßig gestresst aus, bewegt sich wie ein zielloser Zombie mit hängendem Kopf herum. Er stößt auf ein Plakat über einen Verstorbenen, betrachtet es, wirkt leicht betroffen und entfernt sich. Später erfahren wir, dass er derjenige ist, der den verstorbenen Mann mit seinem Auto getötet hat, vom Unfallort geflohen ist und nun versucht, das Land zu verlassen.

Die Geschichten sind in der Tat einzeln interessant. Aber insgesamt war das Zusammensetzen nicht so gut gelungen. Die Bearbeitung ist nicht die beste. Es gibt unzählige schwarze Frames, die während des gesamten Films als Übergänge fungieren. Dies schafft eine Trennung zu der Person, die es beobachtet. Es gibt überhaupt keine Kreativität beim Zusammenfügen der Aufnahmen. Es scheint, als wäre jemandem nur gesagt worden, er solle den Film nur um seiner selbst willen zusammensetzen.



Die Aufnahmen sind auch nicht kreativ in Bezug auf Variation und Winkel. Der Kameramann hält sich hauptsächlich an die Totalen. Wir sehen kaum die emotionalen Teile der Charaktere, da Nahaufnahmen kaum vorhanden sind. Es gibt keine Einspielungen oder Cutaways. Man kann nicht einmal sagen, wo sich die verschiedenen Standorte befinden; man fühlt sich sehr klaustrophobisch, was den Film ehrlich gesagt sehr langweilig macht.

„Pulk“ soll ein Krimi sein. Es ist verlängert und zieht sich durch seine Laufzeit. Es gibt nicht genug Dialoge, die die Geschichte hätten vorantreiben können. Es ist einfach eine Reihe von Körpern, die sich ziellos bewegen. Man verbindet sich überhaupt nicht mit den Charakteren, weil das Publikum nicht versteht, was sie stört.

Die Schauspielerei wurde dem Film überhaupt nicht gerecht, insbesondere wurde der Dialog beraubt. Von den Aufführungen wurde erwartet, dass sie die Geschichte interessant erzählen, aber leider passiert das nicht, und viele Zuschauer werden kaum 15 Minuten nach Beginn des Films einnicken.

Der Film wird im Wesentlichen von den natürlichen Hintergrundgeräuschen getragen. Sie können das Geräusch eines Generators am Set hören, der die Lichter antreibt. Für den Film gibt es keine Filmmusik. Nur Musik von Gadgets, die von den Charakteren gespielt wird, führt zu null Emotionen, null Spannung, null Spannung.

Pulk von Schwerkraft-Ventures an Vimeo .

Als dieser Film seine Verbindung zur Hauptgeschichte offenbart, ist es zu spät im Film, und die meisten Zuschauer haben es wahrscheinlich schon aufgegeben, ihn zu sehen. Wir erfahren, dass eine Frau ihren Ehemann ermordet und dann ihren Sohn getötet hat, und beziehen uns darauf, wie die erste Geschichte endete. Eine junge Frau hat einen Typen niedergestochen, der gekommen war, um beim Reifenwechsel zu helfen. Das haben wir vom Beginn der zweiten Geschichte an gelernt; obwohl wir vorher nicht wussten warum. Wer genau der Mann ist, erfahren wir jedoch nie.

Am Ende des Films wird Adrian Graham aus Mangel an Beweisen freigelassen. Wir sehen, wie er bequem sein Auto nimmt und zu einem alten Haus außerhalb der Stadt fährt. Auf der Rückseite seines Trucks gibt es Klebeband und Seile, das Filmmaterial des Einkaufszentrums wird auch gezeigt. Man hört Adrien dem Reporter sagen, dass Monster derzeit nicht gebaut werden und niemand versteht, warum Menschen wiederholt tun, was sie tun, und fügt hinzu, dass es nicht immer einen Grund zum Handeln gibt.

„Pulk“ ist im Allgemeinen kein spannender Film. Ja, das Konzept ist da, aber die Art und Weise, wie es zusammengesetzt ist, fehlt. Es hat überhaupt keinen visuellen Reiz, kein bisschen Kreativität, kaum Dialoge, und die meisten Leute werden wahrscheinlich einnicken, wenn sie diesen Film sehen. Es scheiterte dort, wo es eine anständige Uhr gewesen wäre.

ERGEBNIS: 3/10

Über Uns

Cinema News, Serie, Comics, Anime, Spiele