WER WAR DER BESTE HARRY-POTTER-REGISSEUR?

Es ist schwer zu entscheiden, welcher der Regisseure mit den Filmen, die er bekommen hat, den besten Job gemacht hat, da jeder eine andere Herausforderung vor sich hatte.

Chris Columbus musste die Massen in die Geschichte des Jungen einführen, der lebte. Er musste in den Filmen genügend Informationen präsentieren und sicherstellen, dass alles, was die Zuschauer interessiert, in den Rest der Serie aufgenommen wurde. Das bedeutete, dass Chris Columbus sich mehr auf die Attraktivität der Filme konzentrieren musste als auf künstlerische Entscheidungen.

Alfonso Cuarón hatte die Aufgabe, die Serie im Ton und in der Richtung der Geschichte etwas dunkler zu machen. Dies war eine harte Arbeit, da die ersten beiden Filme die Serie als eine Serie mit letztendlich einem Happy End und nicht zu vielen dunkleren Punkten der Geschichte etablierten, da die Geschichte die übergreifende dunklere Handlung nicht berührte.

Alfonso Cuarón hat es geschafft, die Geschichten für die ernstere Handlung festzulegen, die die Serie von diesem Punkt an zu erforschen beginnt. Dadurch wurde die Serie filmischer gestaltet, was das Franchise für das ältere Publikum attraktiver machte als die Kinderserie, als die die ersten beiden Filme es eingerichtet hatten.

Mike Newell musste den düsteren Ton fortsetzen, den Alfonso Cuarón im vorherigen Film gesetzt hatte. Da der vierte Film etwas charakterbetonter ist, musste er sich auf die Entwicklung der Hauptprotagonisten konzentrieren. Er machte auch bestimmte Actionszenen spannender, als sie in den Büchern beschrieben wurden, um sie für die Filmmedien geeigneter zu machen.

David Yates wurde für das Ende des Franchise hinzugezogen und mit dieser Rolle musste er die Geschichte im Gegensatz zu einigen seiner Vorgänger nah an den Büchern halten und gleichzeitig die Fans mit dem, was er produzierte, zufrieden stellen.

Obwohl keiner der Regisseure irgendetwas getan hat, um den Titel eines schlechten Regisseurs zu rechtfertigen, scheinen die Fans entweder David Yates für seinen Fanservice und seine filmische Herangehensweise oder Alfonso Cuarón für seinen düstereren Ton und eine andere Herangehensweise an die Serie zu genießen.

Wer hat bei den meisten Harry-Potter-Filmen Regie geführt?

Chris Columbus war der erste Regisseur, dem angeboten wurde, die Geschichte des Jungen, der lebte, auf die große Leinwand zu bringen. Er arbeitete an „Harry Potter und der Stein der Weisen“ und nach dem großen Erfolg des ersten Films sollte er mit „Harry Potter und die Kammer des Schreckens“ weitermachen.

Für den dritten Film, Harry Potter und der Gefangene von Askaban, trat der frühere Regisseur Chris Columbus von seiner Rolle als Regisseur zurück und wurde durch Alfonso Cuarón ersetzt, der den Drehbuchautor schuf, den die meisten Fans für den besten Harry-Potter-Film im gesamten Franchise halten.

Alfonso Cuarón lehnte das Angebot ab, für den vierten Teil der Franchise zurückzukehren, und die Regieposition für Harry Potter und der Feuerkelch wurde Mike Newell übertragen.

Nach seinem Vorgänger lehnte Regisseur Mike Newell das Angebot ab, weiter an dem Franchise zu arbeiten und es wieder ohne Regisseur zu lassen.

Der fünfte Film, Harry Potter und der Orden des Phönix, wurde von David Yates inszeniert, der Mike Newell ersetzte. Yates blieb bis zum Ende der Filmreihe als Regisseur tätig und führte bei den folgenden Filmen Regie: „Harry Potter und der Halbblutprinz“ und beide Teile von „Harry Potter und die Heiligtümer des Todes“.

Angesichts dieser Informationen ist es offensichtlich, dass das Franchise einen fairen Anteil an Regisseuren durchlaufen hat, und die einzige verbleibende Frage ist, welcher von ihnen die meisten Filme gedreht hat.

Die Regisseure Alfonso Cuarón und Mike Newell verließen beide das Unternehmen nach ihrem ersten Film und hinterließen beiden Regisseuren insgesamt jeweils einen Film. Obwohl Regisseur Chris Columbus dem Franchise durch andere Positionen verbunden blieb, endete seine Rolle als Regisseur nach zwei Filmen. Der Platz für die meisten Filme, bei denen Regie geführt wurde, geht an David Yates, der bei den letzten drei Filmen Regie geführt hat.

Warum haben sie bei Harry Potter den Regisseur gewechselt?

Da alle acht Filme im Zeitraum von elf Jahren gedreht wurden, wurde alles in einem engen Zeitplan gedreht. Darüber hinaus muss sich der Regisseur beim Dreh einer Serie mit derselben Geschichte und denselben Charakteren auseinandersetzen, was etwas einschränkend sein kann und in Kombination mit dem engen Zeitplan leicht zum Burnout führen kann.

Aus diesem Grund gab es während der Dreharbeiten zum Harry-Potter-Franchise so viele Änderungen in Bezug auf die Rolle des Regisseurs. Glücklicherweise schien dies zugunsten des Franchise zu funktionieren, da es jedem Regisseur gelang, die Serie so weiterzuentwickeln, dass sie dem allmählich dunkler werdenden Ton der Serie folgt.

Warum hat Chris Columbus nicht bei allen Harry-Potter-Filmen Regie geführt?

Chris Columbus war der erste Regisseur des Franchise, der seine Position bekam, nachdem er Warner Bros. davon überzeugt hatte, ihn bei der Verfilmung des ersten Buches leiten zu lassen.

Obwohl die Dreharbeiten Ende September 2000 begannen, war Chris Columbus stark in die Vordrehprozesse wie das Casting involviert, die der Regisseur oft als sehr intensiv bezeichnet. Die Dreharbeiten dauerten 180 Tage und die Dreharbeiten zum zweiten Film begannen eine Woche nach der Veröffentlichung des ersten Films.

Nach eigenen Angaben des Regisseurs waren die Dreharbeiten zu den beiden Filmen aufgrund des engen Zeitplans sehr ausgebrannt. Aus diesem Grund entschied er sich, von der Position des Regisseurs zurückzutreten, blieb jedoch während des dritten Films als Produzent neben Regisseur Alfonso Cuarón an der Franchise beteiligt.

Chris Columbus drückte bei mehreren Gelegenheiten aus, dass er für den letzten Film zurückkommen wolle und dass er ein wenig enttäuscht sei, dass Regisseur David Yates sich entschied, bei dem Projekt zu bleiben. Trotzdem drückte er aus, dass er von Yates‘ Arbeit sehr beeindruckt sei und letztendlich froh sei, dass er den Film nicht übernommen habe.

Warum hat Alfonso Cuarón Harry Potter verlassen?

Regisseur Alfonso Cuaron sorgte für einen großartigen Wechsel zum dunkleren Ton, da die Geschichte von Harry Potter selbst dunkler wird. Während der Arbeit an den Filmen traf er viele verschiedene künstlerische Entscheidungen und die meisten davon wurden von Fans und Kritikern gelobt.

Die Fans schienen auch seine künstlerische Herangehensweise an die Serie zu lieben. Der Film wurde so gut aufgenommen, dass die meisten Leute nichts dagegen hatten, dass er viele grundlegende Änderungen in Bezug auf das in den ersten beiden Filmen gezeigte Franchise vorgenommen hatte.

Zu diesen Änderungen gehörten die Änderung des Layouts des Hogwarts-Schlosses durch Hinzufügen eines Glockenturms und eines zentralen Turms, die Änderung des Standorts von Hagrids Hütte, um besser mit der Handlung des dritten Films zusammenzuarbeiten, und die Änderung des Erscheinungsbilds von Professor Flitwick .

Die meisten Leute haben diese andere Herangehensweise an die Serie genossen, und eine allgemeine Meinung ist, dass die Fans charakterorientierter und metaphernreicher geworden wären, wenn Alfonso Cuarón der Regisseur für den Rest des Franchise geblieben wäre.

Aus diesem Grund überraschte sein plötzlicher Abschied vom Franchise alle und ließ die Fans fragen, was der Grund dafür war. Alfonso Cuarón spricht nicht viel darüber und hat sich nicht öffentlich zu den Gründen für seinen Abgang geäußert.

Eine wahrscheinliche Erklärung für seinen Abgang ist der Drehplan für die Harry-Potter-Franchise. Die Filme wurden in einem engen Zeitplan gedreht, wobei das beste Beispiel dafür ist, dass die Kammer des Schreckens eine Woche nach der Veröffentlichung des ersten Films mit den Dreharbeiten begann und der Regisseur Alfonso Cuarón oft darauf hinweist, dass er nicht gerne festsitzt das gleiche für längere Zeit.

Wer war der beste Harry-Potter-Regisseur?